在華東某工業(yè)園內,科聯電子的生產車間正經歷著一場靜默的革命。兩年前,這里還是典型的勞動密集型場景:四條產線上,超過20名工人埋頭作業(yè)——剝線、沾錫、穿防水栓、壓端子、插膠殼,每個工位旁堆積著半成品,質檢員來回巡視,仍難以杜絕偶爾發(fā)生的漏穿、插錯等質量問題。
今天,同樣的產能只需要1名員工。車間中央,一臺全自動單壓單穿沾錫插膠殼機正以每分鐘25條線的穩(wěn)定節(jié)拍運行著。從線軸上取下的線材,進入這臺設備后,在完全封閉的流程中完成所有加工步驟,最終以一根根完整的汽車車窗控制線束成品整齊排出。
“這不是簡單的機器換人,”科聯電子生產總監(jiān)王偉指著正在運行的設備說,“這是對我們生產邏輯的徹底重構?!?/p>
科聯電子是多家國內汽車二級供應商的穩(wěn)定合作伙伴,主打車門控制線束、傳感器線束等產品。隨著新能源汽車市場爆發(fā),訂單量在過去三年增長了150%。但總經理李宏卻感到焦慮:“我們陷入了‘增長陷阱’?!?/p>
痛點一:質量的一致性之痛
汽車線束對防水性要求極高,每個連接器必須配備防水栓。傳統(tǒng)人工作業(yè)中,穿防水栓全憑員工手感,漏穿率盡管只有0.5%,但對于年產百萬級的工廠而言,意味著數千個潛在故障點。2021年的一次客戶投訴,正是由于一批線束的防水栓漏穿,導致科聯電子付出了巨額賠款和信譽損失。
痛點二:難以承受的人力之重
“最頭疼的是春節(jié)前后,”王偉回憶,“熟練工流失率高達30%,新員工培訓至少要一個月才能達到標準產能,而訂單不等人?!比肆Τ杀疽悦磕?0%的速度上漲,但人均產出卻陷入瓶頸。
痛點三:彈性生產的障礙
汽車行業(yè)車型更新快,線束型號繁多。傳統(tǒng)產線換型需要更換治具、重新分配工序,平均需要4小時的停工調整時間,無法滿足客戶“多批次、小批量”的交付要求。
2022年初,科聯電子管理層開始調研自動化解決方案。他們最初考慮的是分段自動化——分別購買剝線機、壓接機等,但發(fā)現這只能解決部分問題,工序間的流轉和堆積依然存在。
“直到我們看到這臺全自動單壓單穿沾錫插膠殼機的演示,”李宏說,“它把五個關鍵工序集成在一個閉環(huán)里,這不僅僅是物理空間的集成,更是質量控制的集成?!?/p>
財務部門算了一筆細賬:設備投資約相當于8名熟練工人一年的總成本。但綜合評估顯示:
直接人力節(jié)省:單條產線從5人減少到1人(僅負責上料和巡檢),4條產線減少16人
質量成本節(jié)約:不良率預計從5000ppm降至100ppm以下,年質量損失減少80%
效率提升:理論產能提升40%,無疲勞生產,可24小時連續(xù)運行
空間優(yōu)化:設備占地面積僅為傳統(tǒng)產線的60%
“更重要的是,它讓我們獲得了之前花錢也買不到的東西——絕對的工藝一致性和生產數據可追溯性?!崩詈陱娬{。
設備到位只是第一步,真正的挑戰(zhàn)是生產管理思維的轉變。
數據驅動的質量管理
傳統(tǒng)質檢是抽檢,現在每個加工參數都被實時監(jiān)控。壓接高度、沾錫長度、插殼深度等關鍵數據全部記錄在系統(tǒng)中,任何超出公差的加工都會被立即停止并報警。
“現在我們每批產品的質量報告不再是‘抽檢20件全部合格’,而是‘本批次生產12500件,所有加工參數全程在公差范圍內’?!蓖鮽フ故局到y(tǒng)界面,語氣中透露著自信。
靈活性的重新定義
過去換型號需要重新培訓員工、調整多個工站,現在只需要在觸摸屏上調用預設程序,更換模具和治具,30分鐘內即可完成切換。這使科聯電子能夠承接更多樣化的小批量訂單,提升了客戶響應速度。
員工角色的升級
減少的不是員工,而是重復性勞動崗位。原來的操作工經過培訓,轉型為設備維護員和質量數據分析員?!拔覀兊膯T工現在需要讀懂設備報警信息、分析生產數據趨勢,這完全是不同的技能層級?!蓖鮽ソ榻B說。
設備穩(wěn)定運行一年后,科聯電子交出了一份亮眼的成績單:
硬性指標:
單條產線操作人員:5人 → 1人(減少80%)
人均產出:200條/小時 → 1500條/小時(提升650%)
產品不良率:5000ppm → 85ppm(下降98.3%)
換型時間:4小時 → 0.5小時(減少87.5%)
綜合生產成本:下降34%
軟性優(yōu)勢:
成功通過了某德系汽車供應商的嚴格審核,成為其一級供應商
獲得了兩家新能源汽車品牌的新項目定點
生產數據可追溯性滿足了汽車行業(yè)最高質量標準要求
公司技術形象提升,吸引了更多高素質人才加入
“最讓我意外的是員工態(tài)度的轉變,”李宏分享了一個細節(jié),“以前員工會把質量問題和公司對立起來,認為是‘公司的標準太嚴’?,F在他們和機器一起工作,會主動說‘這個參數設置可能還能優(yōu)化’,真正成為了工藝的參與者?!?/p>


